Kurze Stellungnahme zur BtMG-Verurteilung von Jürgen Hahnel in Tübingen
Veröffentlicht am 26. Oktober 2009
Diesen Artikel drucken
Betreff: Kurze Stellungnahme zur BtMG-Verurteilung von Jürgen Hahnel/ Tübingen
Beim Strafurteil gegen Jürgen Hahnel errechneten sich mehr als ein Drittel des THC-Gehalts, der für die Einstufung des Vergehens/ Verbrechens (?) von vorrangiger Bedeutung ist, aus Hanfabfällen (ohne Blüten) mit dem sehr geringen THC-Gehalt von 0,318 %. Nach dem im Prozess gehörten „Sachverständigen“ sei es möglich, dieses Material zu konsumieren oder zu Öl zu verarbeiten.
Der Grenzwert für Faserhanf ist mit 0,2% aber relativ willkürlich gesetzt und orientiert sich nicht an der berauschenden Wirkung. Bei einem Wirkstoffgehalt von 0,318% THC wären für einen Joint mit einer durchschnittlichen Konsumeinheit von 15mg THC 5g Hanfblätter einzuarbeiten. Es ergäbe sich hiermit ein Joint von 1cm Durchmesser und 15cm Länge (ohne Mundstück/ Filter). Der Konsum einer solchen Menge Cannabis-Reste würde aber Kopfschmerzen und Übelkeit auslösen.
Tatsache ist, dass sich der berauschende Wirkstoff THC in den Blüten der Hanfpflanze befindet und in Restmaterial, wie bei Jürgen Hahnel, allenfalls noch anhaftende THC-Teste an Blättern oder Stengeln finden lassen. In der Praxis wird daher Cannabis mit deutlich höherem THC-Gehalt konsumiert: Hanfabfälle, wie im Fall von Jürgen Hahnel, sind weder als Pflanzenteile noch in umgewandelter Öl-Form in Umlauf.
Im Urteil gegen Jürgen Hahnel wurde durch die Einbeziehung dieses „nicht rauchbaren“ Hanfmaterials aber die 7,5g THC-Grenze überschritten, die zur Einstufung als Verbrechen und nicht als Vergehen führte. Solches Material aber wird in der Praxis nicht konsumiert.
Daher ist die Einstufung des Vergehens von Jürgen Hahnel als Verbrechen als praxisfern, lebensfremd und unverhältnismäßig einzustufen.
Joachim Biermanski (Grüne Hilfe- Netzwerk e.V./ Pressesprecher)
Untere Fuldergasse 12
36304 Alsfeld, den 26.10.09
hier als Scan von Jürgen Hahnels Webseite, www.sichtbarewelt.de
Oktober 27th, 2009 at 15:31
Tja, hätte der Gute lieber tonnenweise Gammelfleisch verschoben, das verstößt nicht gegen die Volgsgesundheit, und wird ganz milde bestraft. In diesem Sinn, ab dafür.
Oktober 29th, 2009 at 17:16
Also meine Bombertüten sind alle länger als 15 cm…
Nee im Ernst: Die Pfennigfuchserei um Gramms und Zehntelprozente kommt sowieso zu spät. Hätte Jürgen sich halt nicht erwischen lassen dürfen mit über einem Kilo Zeuch.
Außerdem: Im Knast kann man doch viel öffentlichkeitswirksamer einen Hungerstreik durchführen, oder? Hat er denn mittlerweile endlich damit angefangen oder nimmt er immer noch Anlauf?
November 9th, 2009 at 20:43
Jürgen Hahnel hatte den HS bereits bei haftantritt begonnen, Du hast wohl die diversen infos zu seinem fall auf dieser seite nicht gelesen, zwischenzeitlich hat er den HS abgeschwächt/musste ihn abbrechen, seit 10.10. ist er wieder im HS.
nähere infos: http://www.sichtbarewelt.de